Har I virkelig vidst det hele tiden?

I sit svar på vores læserbrev afslører Preben Jensen, at alle byrådspolitikerne i virkeligheden hele tiden har vidst, at børnene aldrig ville kunne rummes på Søndermarkskolen. Selv om man fra rådhuset igen og igen har henvist til det faldende børnetal, vidste alle, ifølge Preben Jensen, at beslutningen ville kræve en omfattende udbygning af Søndermarkskolen.

Det var en meget overraskende oplysning.

Det harmonerer ikke med en pressemeddelelse, som forvaltningen udsendte midt i maj 2011. Her slår forvaltningen fast, at eleverne skal samles, når børnetallet giver mulighed for det. Det er også overraskende, at Erik Holm valgte at overbevise en gruppe borgere om, at de roligt kunne anbefale en sammenlægning på én matrikel, fordi børnetallet tillod det.

På et møde den 27. maj 2011 afviste forvaltningen enhver tanke om en udbygning, der ville kunne rumme alle eleverne. Løsningen var urealistisk, fordi den ville blive for dyr.

Forligsteksten levner ikke plads til misforståelser: Enggårdskolen skal overgå til Søndermarkskolens bygninger, når der er plads.
Med andre ord: Først når der er skabt plads på Søndermarkskolen, må eleverne flyttes.

Efter Preben Jensens oplysning måtte konsekvensen vel derfor være, at man straks skulle igangsætte byggearbejdet. Børnene skulle i så fald samles i løbet af mindre end to år, og der ville akut mangle plads til
2-300 elever, ergo skulle der handles øjeblikkeligt! Alt andet ville være uprofessionelt.

I stedet fik forberedelsesudvalget besked på og ansvar for at opsplitte børnene mellem de to skoler.

Det gør det også uforståeligt, at forvaltningen nægtede at videresende vores 14 siders dokument.

Preben Jensen oplyser, at Erik Holm den 14. juni orienterede Kulturudvalget om vores dokument og konkluderede, at sagen dermed kunne afsluttes. Preben Jensen oplyser endvidere, at Erik Holm derefter ikke hørte mere fra Danmarks Lærerforening.

Vi må sætte spørgsmålstegn ved dette, men Preben Jensen har vel mulighed for at få indblik i korrespondancen mellem Erik Holm og DLF. Spørgsmålet er, om sagen var endeligt afsluttet den 14. juni, som Erik Holm oplyser.

Når vi vælger at være anonyme, er det ikke uden grund. Vi håber, Preben Jensen har forståelse for, at det ikke er vores ønske. Vi ønsker at være en levende og åben skole. Hvis Preben Jensen kan garantere, at det ikke har og ikke vil få ansættelsesmæssige konsekvenser for ansatte eller ledere, at vi har ytret os, så offentliggør vi øjeblikkeligt navnene på de personer, der står bag dette og tidligere indlæg.

Lærere på Søndermarkskolen

(Redaktionen er bekendt med navnene på underskriverne)